第22条

今天在iqy上看了这部与英美文学有关的电影，关于黑色幽默，关于一些不能当作标签宣传的事情。当我看到质疑权威的言论时，我在惊讶这居然能在许可的范围下看到这样的片段；当我看到人被螺旋桨削成两半时，我在惊讶在许可的范围内居然能看到这样的镜头；当我看到飞机上的战友的内脏全都扑散出来时，我在惊讶在许可的范围内能看到这样的场景；当我看到男女在床上交流时有明显的删减片段，我在想，这才对嘛，这才是在这里看电影的样子吧。
我也想撑着充气小船，逃离这些荒谬。逃离一个连文学连真实都不敢直面的地方。

已经近十天未写观后感了。原因是春去也夏将临，老头子抵抗力下降，酷热难耐。想了想，还是要继续看电影，继续写观后感。不是因为想写了，而是觉得该写了。所以若有观点荒谬文字不通之处，还望见谅。
《第二十二条军规》原是一本很著名的小说，1970年改编为电影。最近亲友推荐，又看了刚出的六集电视剧。于是，电影和电视剧混搭，文字和影像辉映。2019年的电视剧改编自1961年的小说，描写的是1944年的二战。我的脑子有点乱。
影片中描述的是1944年二战后期，驻军意大利的美国空军的故事

反映二战期间美军在意大利作战的电影不少，比如《战火（1946）》、《 [烽火母女泪 ] （1960）》等。不过，都是严肃的反映战争的残酷。这部电影，却是试图以黑色幽默的角度来，来反应战争的荒谬。当然，应该说，主题还是不错的。但剪辑实在是太乱了。我估计，很少有人能够看第一遍，就把人物认清楚的。这里，把几个人物关系简单介绍一下。
一、背景
影片讲述的是二战期间，美国一只空军驻扎在意大利的皮亚诺萨岛 （Pianosa的）地中海基地。
军队的的指挥官有以下几位：
德里德尔准将是最高指挥官

我是说没看过原著就不要看这部电影，否则要么你感觉他们高深莫测，要么会觉得他们在装B作假，但事实上，这部电影还是不错的，至少这样一部条理复杂的荒诞派代表作能用镜头表现是很不容易的。
CATCH-22_22条军规
从我很小就知道的名字，而现在长大好久了的我刚刚看完那部电影。
有种想立刻拿来它的英文版狂啃一遍的冲动，但是手头连中文版都没有。
可以说这是很久以来唯一一部我先看书再看电影却没有觉得失望的片子，总是很受不了自己在书里得到的情景不能“真实的”呈现在眼前，例如《发条橙》，这也是我为什么现在还没有看过一点点的文字版哈里波特。
越看越觉得开心，因为身不由己回到了我在大学第一次看这本书的那个时间，那时我是会在微凉的夜晚放下坚挺的书本，夹好简陋的书签，换上黑白红三色的运动装去操场和BILL一起跑步的，那是属于我们的夜晚；也会跑到隔壁，不敲门闯进去，直奔最里面的桌子，跟熊熊海聊一通的；还会跟猪去外面的水果摊买看不清样子的各种水果，然后卡着楼管大妈可以忍耐的极限进门的...现在那些记忆已经成了一种感觉模糊而温暖

Catch－22就是一悖论。似乎里面一直有人在做逻辑推理。
我相信逻辑培养和数学无关。
很熟悉的飞机的螺旋桨的声音。
特别喜欢那个把坠机当练习用的配角。神奇的人物。

看看这张1970年的海报，你花了几秒钟才联想到周星驰《功夫》那张著名的吊打海报？

原著小说我是在高二的时候读的，当时是几十本现代文学里我自己最喜欢的。过了这么多年，现在唯一能记得的是“尤索林”这个名字，还有那可笑之极的第22条军规的内容，其他的全忘了。记忆是个可耻的背叛者，它正在悄悄抵消我之前的人生经验，无奈，最近我已经开始重新读自己读过的书，先从余华开始吧，一本本来，我固执地认为这比我去看新书更值得。

看这部电影，也属于我重温经典书籍的助兴活动之一。一开篇就飞机大炮，觉得这导演牛啊！想起姜文说自己拍阳光灿烂时：“开头要飞机坦克，一上来就把观众轰晕了算！”原来是打这里学的。导演Mike Nichols，觉得名字有点儿熟？晕，这是《毕业生》The Graduate的导演啊，差点把我最喜欢的大师都忘记了，记忆这个王八蛋！我就再骂一句。他给我的感觉是江郎才尽，最近的《偷心》Closer我特没感觉。《毕业生》差不多算是他的处女作，位列我个人前十大名单，他一举成名，三年后拍了这部《第22条军规》。

总的来说还是很好看的

《第二十二条军规》站着生，还是跪着死
转载请注明网址: https://www.9xsy.com/game/id-30931.html